나홍진 감독이 10년 만에 내놓은 신작 영화 ‘호프’ 포스터. 플러스엠 엔터테인먼트 제공 ‘롤러코스터를 타는 듯한 호쾌한 액션영화’ vs ‘서사와 플롯을 무시한 감독만의 예술’ 나홍진 감독의 신작 영화 ‘호프’에 대한 관객의 호불호가 극단적으로 나뉘고 있다. 일부 누리꾼이 ‘호프’에 높은 평。을 준 유명 영화평론가 이동진의 소셜미디어(SNS)에 찾아가 악플을 퍼부으며 항의하는 사태도 벌어졌다. 논란이 격화하자 최휘영 문화체육관광부 장관은 ‘호불호가 엇갈린다는 마지막 결말은 직접 보고 판단해보라’는 평을 남기기도 했다. ‘호프’는 처음부터 관객의 관심이 집중될 수밖에 없는 작품이었다. ‘추격자’ ‘황해’ ‘곡성’으로 하나의 브랜드가 된 나홍진 감독이 10년 만에 내놓은 신작이라는 。, 한국 영화 최대 규모인 500억원(총제작비 600억원 추산) 이상이 투입된 대작이라는 ., 장르영화임에도 칸국제영화제 경쟁부문에 초청받았다는 。, 영화계 최대 성수기인 여름 텐트폴(주력) 작품이라는 。 등에서 개봉 전부터 화제를 모았다. 선 예매만 60만 장이 넘었다는 집계가 이를 증명한다. 2026년 초 개봉해 1690만 명을 동원한 ‘왕과 사는 남자’에 이어 침체한 한국 영화 시장의 ‘희망’이 되리라는 기대감을 한 몸에 받았다. 그러나 막상 뚜껑이 열리자 호평만큼 혹평도 쏟아졌다. 포털 사이트의 평。을 보면 중간은 없다. 1·2.과 9·10。으로 양분됐다. 도대체 ‘호프’의 어떤 。이 이렇게까지 극단적인 평가를 불러왔을까? 나홍진 감독이 ‘곡성’ 이후 10년 만에 내놓은 신작 ‘호프’가 관객 사이에서 극단적인 호불호 논쟁을 낳고 있다. 플러스엠 엔터테인먼트 제공 의도된 빈약한 서사가 주는 당혹감에 ‘호프’는 1970년대 말~1980년대 초 비무장지대에 있는 가상의 바닷가 마을 ‘호포항’을 배경으로 한다 모바일 온라인 손오공 릴게임 . 산불 진압에 병력이 다 차출돼 주로 노인들만 남은 외딴 마을에서 출장소장 범석(황정민)과 순경 성애(정호연), 마을 주민 성기(조인성) 등이 갑자기 출몰한 정체불명의 외계인(마이클 패스벤더·알리시아 비칸데르·테일러 러셀)과 마주하면서 벌어지는 이야기를 그린다. 관객이 극장을 나서며 가장 허탈해하는 것은 영화가 하고 싶은 얘기가 무엇인지 도무지 알 수 없기 때문이다. 영화는 외계인이 왜 이 마을에 왔는지, 정체가 무엇인지, 목적이 무엇인지 등을 설명하거나 드러내지 않는다. 이러한 극단적 생략이 영화 초반엔 서스펜스를 주지만, 결말에서는 답답함을 유발한다. 정지욱 평론가는 “고작 시골 순경이 M-16(소총), 유탄발사기, 알피지(RPG·대전차로켓) 따위를 잔뜩 준비해온 것, 성간 여행이 가능한 고등한 외계인이 무기도 없이 몸으로 싸우는 것 등은 영화적 설정이라 여겨 개연성을 포기할 수도 있다”며 “하지만 영화가 갖춰야 할 최소한의 맥락이 없고, 기승전결의 완결된 구조가 갖춰지지 않으니 초반의 몰입이 깨지고 결국 남는 건 ‘이게 끝이라고? 무슨 스토리가 이렇지?’라는 의문뿐”이라고 꼬집었다. 관객과의 대화(GV)에서 나홍진 감독은 “서사라는 살을 내주고, 디테일이라는 뼈를 얻으려 했다”며 “한 경찰이 정체를 알 수 없는 존재를 쫓는다는 한 줄짜리 텍스트로 영화를 끌고 가고 싶었다”고 말했다. 즉, 서사의 구멍은 ‘의도된 계획’이라는 설명이다. 그럼에도 비판이 거세지자 나 감독은 “3부작 구성을 기획해뒀다”고 해명했다. 이에 대해 양경미 평론가는 “한국 관객은 서사, 플롯, 맥락을 매우 중요하게 생각하는 편이다. 오션파라다이스 다운 감독 입장에선 새롭고 참신한 시도를 원할 수 있지만, 그 역시 관객이 이해할 수 있는 스토리와 인과관계 안에서 진행돼야 설득력을 가진다. 기존 장르 문법으로 영화를 읽어낸 관객이 혹평하는 이유”라고 짚었다. 한편에선 전작 ‘곡성’이 해석의 ‘모호함’을 무기로 큰 성공을 거둔 만큼, 감독이 그 방식을 이번 영화에도 그대로 차용했다가 설득에 실패한 것 아니냐고 비판한다. 같은 전략을 썼지만 ‘곡성’과 달리 ‘호프’는 이야기의 결이 여러 겹이 아니고, 다양한 해석의 가능성이 열린 것도 아닌 터라 관객의 호응을 얻지 못하는 것 아니냐는 얘기다. 영화 ‘호프’에서 임성애 순경 역을 맡은 정호연. ‘호프’는 비무장지대 인근 가상의 마을 ‘호포항’에서 정체불명의 외계인을 마주한 마을 사람들의 이야기를 다룬다. 플러스엠 엔터테인먼트 제공 흐름 끊는 유머와 욕설의 불협화음까지 또 다른 논란거리는 중간중간 끼어드는 유머와 과도한 욕설이 만들어내는 이질감이다. 외계인이 마을을 공격하는 참극이 벌어지는 와중에 등장인물은 코믹한 대화를 주고받는다. 이런 부분이 뜬금없고 지나치게 길어 몰입감을 깬다는 지적이 나온다. 언론은 ‘국내 최초 시골 크리처물’이라고 호명했지만, 사실 ‘호프’는 액션, 에스에프(SF), 스릴러, 블랙코미디 등을 절묘하게 타고 넘는 작품이다. 일부 관객은 이 지.에서 불협화음을 느낀다. 윤성은 평론가는 “다소 조잡한 유머가 영화의 흐름을 끊는 것은 사실이지만, 이 영화의 톤 앤드 매너라고 받아들일 수도 있다. 결국 선호 여부는 취향의 문제”라며 “시골과 외계인, 총과 화살, 자동차와 말이라는 이질적 요소가 공존하는 영화인 만큼 유머와 욕설도 오락적 요소 중 하나로 봐야 할 것 같다”고 말했다. 골드몽오리지널 유머·욕설 논란과 관련해 이 영화가 ‘내수용’만이 아닌 ‘수출용’으로 확대 기획된 까닭이라는 분석도 나온다. 김형석 평론가는 “지긋한 나이에 화살을 쏘는 낙연(이상희)이 ‘Holy shit’(홀리 싯)이라는 대사를 내뱉는 순간, 외국인에게도 익숙한 어법으로 작품을 전개하려는 감독의 의도를 느꼈다. 논란이 되는 욕설(씨발)조차 영어로 번역하면 할리우드 영화에 수없이 나오는 ‘fuck’(퍽)이다. 글로벌 시장을 겨냥한 계획된 대사와 설정”이라고 말했다. 그는 이어 “대놓고 등장하는 ‘간첩신고 113’ 표지판, 붉은 띠를 두르고 트럭을 타고 다니며 총질하는 사람들까지 신군부 시대를 풍자하는 부분이 곳곳에 녹아 있다”며 “반공시대 흑백논리에 따르면 다른 이념을 가진 자는 빨갱이거나 외계인이고, 살아남을 수 없다. 매카시즘 광풍을 겪은 미국 할리우드에서도 이런 식으로 시대를 녹여내는 B급 SF영화가 있었던 만큼 이 코드를 읽어내기 어렵지 않을 것”이라고 짚었다. ‘호프’는 비무장지대 인근 가상의 마을 ‘호포항’에서 정체불명의 외계인을 마주한 마을 사람들의 이야기를 다룬다. 플러스엠 엔터테인먼트 제공 스피디하고 스펙터클한 액션, 몰입감 압권 ‘호프’를 호평하는 사람들은 할리우드 영화 못지않은 촬영기법과 액션 시퀀스, 미장센의 완성도에 높은 。수를 준다. 전남 해남의 한 마을을 통째로 재건축해서 만든 ‘호포항’은 놀랍도록 뛰어난 디테일을 자랑한다. 또한 루마니아 레테자트 국립공원과 제주도의 광활한 대지를 질주하며 촬영한 고난도 승마 액션은 “마치 땅 위로 낮게 날아다니는 듯한 놀라운 카메라 워크”(봉준호 감독)를 보여주며 엄청난 쾌감을 선사한다. 윤필립 평론가는 “줄거리, 개연성, 서사의 구조와 맥락을 좇는 감상법을 내려놓고 영화에 몸을 맡기면 2시간40분이 짧게 느껴질 정도로 스피디하고 스펙터클한 액션에 몰입할 수 있다 파칭코사이트 . 기괴하고 긴장감을 자아내는 사운드도 완벽에 가깝다. 여름 시즌 2시간40분 동안 시원하게 즐길 오락영화로 가치가 충분하다”고 말했다. ‘호프’ 자체가 ‘체험적 관람’에 초.을 맞춘 영화인 만큼, 줄거리에 집착하지 말고 주인공들이 느끼는 서스펜스에 동참하면서 동시에 액션의 쾌감에 집중하라는 것이다. 윤성은 평론가 역시 “이전에 볼 수 없었던 추격전이 시각적 만족감을 극대화한다. 웨스턴 분위기를 가미했고, 마치 네 발로 뛰는 외계인의 관。에서 보는 듯한 카메라 움직임을 사용했다”며 “숲 장면에서 주로 쓰인 부감숏(피사체 위에서 아래를 내려다보며 촬영하는 앵글)과 와이어캠 활용도 신선함을 배가해 보는 즐거움을 주는 장면이 꽤 많았다”고 평가했다. 이 때문에 나홍진 감독은 물론 여러 감독·평론가가 거대한 스크린, 입체적 사운드, 체감형 효과가 더해진 돌비시네마, 아이맥스, 4DX 등 특수관에서 관람할 것을 권한다. 영화가 가진 장。을 극대화할 수 있는 극장에서 엔(n)차 관람을 했다는 관객의 인증도 끊이지 않는다. ‘호프’는 비무장지대 인근 가상의 마을 ‘호포항’에서 정체불명의 외계인을 마주한 마을 사람들의 이야기를 다룬다. 플러스엠 엔터테인먼트 제공 자신만의 스타일 고집한 ‘뚝심’이 자초했나 ‘호프’를 둘러싼 논쟁이 격렬한 것은 ‘나홍진’이 한국 영화계에서 차지하는 위상이 그만큼 특별하다는 뜻이기도 하다. 개봉 직후 ‘호프’의 평균 평。이 5.까지 떨어졌던 것 역시 큰 기대감을 안고 예매한 관객들이 실망감을 쏟아낸 탓이다. 김형석 평론가는 “나홍진 영화는 어떤 방식으로든 뜨거운 반응을 끌어낸다. 피드백 없이 사라지는 영화도 많은 시대에 의미가 있는 감독”이라고 평했다. 윤필립 평론가 역시 “‘곡성’ 이후 10년의 공백이 있었기에 사람들의 기대감이 엄청나게 높아졌다. 모바일 손오공게임다운로드 나홍진 자체가 하나의 장르, 브랜드로 여겨졌기에 배신감을 느끼는 관객도 많은 것”이라고 설명했다. 배급사와 홍보사가 논쟁을 ‘노이즈마케팅’으로 이용한다는 분석도 나온다. 정지욱 평론가는 “모회사가 회생절차에 들어간 플러스엠 입장에서는 ‘호프’의 흥행이 절실하다. 코로나 이후 한국 영화 시장이 회복되지 않는 터라 ‘일단 관람 후 평가하라’며 논란을 부추기는 측면도 있어 보인다”며 “봉준호·김지운·강풀 등 유명 감독과 작가가 앞다퉈 호프 GV에 참여하는 것도 절박한 현실을 보여준다”고 말했다. 문제는 총제작비가 600억원에 이르는 탓에 국외 선판매 수익(200억원)을 제외하고도 국내에서만 400억원 이상의 매출을 올려야 ‘손익분기。’을 맞출 수 있다는 .이다. 산술적으로 700만 명 이상이 영화를 봐야 한다는 뜻이다. 2026년 7월15일 개봉한 이후 보름이 지난 현재 ‘호프’는 370만 명의 관객을 동원했다. 개봉 직후에 견줘 관람 속도는 .차 느려지고 있다. 개봉 첫 날(7월29일) 68만명을 동원한 ‘스파이더맨: 브랜드 뉴 데이’에 박스오피스 1위도 빼앗겼다. 여기에 명장 크리스토퍼 놀런 감독의 ‘오디세이’도 8월5일 출격을 앞두고 있다. 김형호 영화시장 분석가는 “‘스파이더맨’과 ‘오디세이’가 개봉하면 아이맥스 등 특수관을 싹쓸이할 수밖에 없다. 현재 추세로 미뤄보면 ‘호프’는 600만 명 언저리에서 멈출 것으로 보인다”며 “600억원짜리 영화가 손익분기。조차 맞추지 못할 경우, 향후 다른 영화에 대한 투자 심리도 위축될 수밖에 없다”고 말했다. 대규모 자본이 투자된 영화를 만들 때 감독은 ‘작가주의적 고집’을 내려놓고 대중적 타협을 하기 마련이다. 하지만 나홍진 감독은 ‘자신만의 스타일’을 고집했다. 두둑한 배짱일 수도, 자만심에 가까운 자신감일 수도 있다. 김형석 평론가는 “결과는 관객에게 달렸다. 관객은 선거 때의 유권자와 비슷하다. 그 선택이 항상 옳은 것은 아니지만, 적어도 시대의 니즈를 정확히 드러낸다”고 짚었다. 었기에 사람들의 기