구리 수요가 폭증하면서 국내 핵심 제조기업의 원료 부담이 현실화하고 있다. AI 생성 이미지 /챗GPT 인공지능(AI) 데이터센터와 전력망 확충으로 구리 수요가 폭증하는 가운데 풍산과 LS전선, 효성중공업 등 국내 핵심 제조기업의 원료 부담이 현실화하고 있다. 올해 상반기 국내 구리 정광 수입 단가는 1988년 통계 작성 이후 최고치를 기록한 반면 수입 물량은 18년 만에 최저 수준으로 줄었다. 채굴 가능한 구리광산이 없어 정광을 전량 수입하는 한국이 가격 급등과 물량 부족을 동시에 맞은 것이다. 문제는 구리 공급 불안이 단순한 비철금속 업황을 넘어 AI 데이터센터와 전력망, 반도체·방위산업의 생산 기반을 직접 흔든다는 데 있다. 풍산의 전기동 도입 가격은 지난해 t당 1440만원에서 올해 1분기 1959만원으로 뛰었고, LS전선과 효성중공업도 비슷한 원가 압박을 받고 있다. AI와 반도체 산업을 키우면서도 이를 실제로 연결하고 가동할 구리 원료 전략은 비어 있었다는 지적이 나온다. 4일 한국무역협회 수출입무역통계에 따르면 올해 1~6월 국내 구리 정광 평균 수입 단가는 t당 4627달러로, 지난해 연간 평균인 3513달러보다 31.7% 상승했다. 관련 통계가 작성된 1988년 이후 최고치다. 반면 수입 물량은 73만3572t으로 2008년 이후 18년 만에 최저 수준으로 줄었으며 인도네시아산은 지난해 14만413t에서 올해 상반기 수입이 사실상 중단됐다. 구리 정광은 원광석을 선별·농축한 중간 원료로 제련소에서 불순물을 제거해 고순도 전기동으로 정제된 뒤 전선과 변압기·반도체 부품·방산 제품 등의 기초 소재로 쓰인다. 채굴할 수 있는 구리 광산이 없는 한국은 이 원료를 전량 수입에 의존하는 구조로 가격이 오르고 물량까지 줄어드는 지금과 같은 국면에서는 원료비 상승과 공급 불안이라는 두 가지 충격을 동시에 흡수해야 하는 처지에 놓인다. AI가 촉발한 구조적 수요 일시적 사이클이 아니다 모바일 바다이야기 도박 구리 수요를 끌어올리는 핵심 동력은 AI 데이터센터다. 단순히 서버 장비에 들어가는 구리뿐 아니라 데이터센터에 전력을 공급하기 위한 송전선과 변전소, 냉각설비까지 함께 지어야 한다는 。에서 파급 범위가 넓다. JP모건에 따르면 대형 AI 데이터센터 한 곳에 투입되는 구리는 최대 5만t에 달하며 올해 전 세계 데이터센터용 구리 수요는 47만5000t에 이를 전망이다. 업계에서는 AI 데이터센터가 정보기술(IT) 전력용량 1MW당 30~47t의 구리를 사용하는 것으로 추산한다. 서버와 전력분배장치·냉각설비뿐 아니라 주변 송전망과 변전소까지 포함하면 구리 사용량은 1MW당 100~150t에 달한다. AI 연산장비 자체에도 막대한 양의 구리가 들어간다. 엔비디아의 차세대 AI 가속기 시스템인 'GB200' 랙 한 대에 사용되는 구리 케이블 길이만 약 3.2㎞(2마일)에 달하는 것으로 알려졌다. 여기에 노후 전력망 교체와 전기차·재생에너지 확산까지 맞물리면서 수요 기반은 한층 두터워지고 있다. 태양광·풍력발전소와 에너지저장장치(ESS), 전기차 충전망은 기존 화석연료 설비보다 훨씬 많은 전력 케이블과 변압기·모터를 필요로 한다. 구리 수요 증가가 특정 산업의 일시적 호황이 아닌 전력 생산·소비 구조 자체의 전환에서 비롯되고 있다는 의미다. S&P글로벌은 세계 구리 수요가 2025년 약 2800만t에서 2040년 4200만t으로 늘어날 것으로 전망했다. 광산 개발과 재활용 확대가 충분히 이뤄지지 않으면 2040년까지 최대 1000만t의 구조적 공급 부족이 발생할 수 있다고 내다봤다. 공급은 멈추고 제련만 늘어 그 결과는 '역전된 수수료' 미국 광업기업 프리포트 맥모란이 운영하는 인도네시아 그라스버그 노천 구리광산 전경. /프리포트맥모란 모바일 야마토3 릴게임 수요 폭증만큼이나 심각한 건 공급망 자체가 뒤틀리고 있다는 。이다. 미국 프리포트맥모란이 운영하는 인도네시아 최대 구리광산 그라스버그는 지하갱도 매몰사고로 근로자가 사망한 뒤 가동이 중단돼 2027년에야 정상화를 목표로 하고 있다. 캐나다 퍼스트퀀텀미네랄스의 파나마 최대 노천광산 코브레파나마 역시 시민단체 반대로 생산이 멈춘 상태다. 문제는 이런 공급 차질 속에서도 제련 능력만 역주행하듯 늘었다는 데 있다. 중국·인도네시아·인도 등이 국가 주도로 제련소를 증설하면서 한정된 정광을 둘러싼 확보 경쟁이 격화됐고 그 결과 이른바 '기형적 수수료' 사태가 발생했다. 광산업체와 제련업체 간 연간 계약 기준인 벤치마크 제련·정련 수수료(TC/RC)는 2024년 t당 80달러에서 2025년 21.25달러로 떨어진 데 이어 2026년에는 사실상 0달러 수준까지 붕괴했다. 현물시장에서는 아예 수수료가 마이너스로 뒤집히는 이례적 현상까지 벌어졌다. 원래 광산업체가 제련소에 지급해야 할 가공 비용인 TC/RC가 제련 능력 확대가 광산 생산 증가 속도를 앞지르면서 오히려 제련소가 원료 확보를 위해 광산업체에 웃돈을 얹어주는 구조로 뒤집힌 것이다. 현물 수수료는 t당 마이너스 126달러, 일부 거래에서는 마이너스 220달러까지 떨어졌다. 중국의 공격적인 제련소 증설도 정광 부족을 심화시킨 요인이다. 중국은 올해 기준 연간 960만t 이상의 제련 능력을 확보해 세계 시장의 약 절반을 차지하지만 제련에 필요한 구리 정광의 자급률은 30%에도 못 미친다. 제련 능력은 과잉인데 원료는 만성 부족인 이 불균형이 정광 쟁탈전을 구조화시킨 셈이다. 그 여파로 글렌코어는 필리핀 파사르 제련소를 폐쇄하고 호주 마운트아이자 제련소 가동을 임시 중단했으며 일본 미쓰비시머티리얼도 오나하마 제련소를 내년 3월 멈출 계획이다. 원료 부족이 이제 개별 기업의 실적 문제를 넘어 제련산업 전반의 구조조정으로 번지고 있다는 뜻이다 Seastorygame . "이미 청구서가 날아왔다" 국내 산업계 원가 압박 현실화 구리 공급 불안이 국내에 미친 영향 인포그래픽. AI 생성 이미지 /챗GPT 이러한 비용 압박은 이미 국내 기업의 재무제표에 찍히고 있다. 풍산의 전기동 도입 가격은 지난해 t당 1440만원에서 올해 1분기 1959만원으로 상승했다. LS전선도 같은 기간 1437만원에서 1909만원으로, 효성중공업은 1343만원에서 최대 1986만원으로 각각 뛰었다. 구리가 전선 제조원가의 60%, 전력변압기 제조원가의 25~40%를 차지하는 핵심 소재라는 .을 감안하면 이 정도 상승폭은 원가 구조 자체를 흔드는 수준으로 평가된다. 더 까다로운 대목은 이 비용 압박이 곧바로 판매가에 반영되기 어렵다는 .이다. 장기 계약을 맺은 전선업체는 원료 가격 상승분을 즉시 고객사에 전가하지 못해 영업이익이 잠식될 수 있다. 변압기·전력기기 업체도 사정은 비슷하다. AI 데이터센터와 전력망 투자 확대로 수주 자체는 늘고 있지만 구리와 전기강판 등 핵심 원재료 가격이 함께 오르면서 수주가 증가해도 수익성이 기대만큼 개선되지 못하는 구조다. 한국의 취약성은 구리 수요 산업의 경쟁력이 높을수록 더 크게 드러난다. 국내에는 전선과 변압기·반도체·방산 분야의 주요 제조기업이 포진해 있지만 핵심 원료인 구리 정광은 전량 해외에 의존한다. 더 큰 문제는 이 리스크가 원가 부담을 넘어 산업 가동 자체를 흔들 수 있다는 。이다. 가격 상승은 제품 가격 조정이나 비용 절감으로 일부 흡수할 수 있지만 원료 자체를 구하지 못하면 제련소와 전선·전력기기 공장의 가동률까지 떨어질 수 있다. 특히 반도체 패키징과 방산 전자장비, 변압기·전선 등 국내 주력 산업 대부분이 구리를 필수 소재로 사용하는 만큼 정광 조달이 막히면 후방 제조업체의 생산 일정에도 타격이 불가피한 구조다. AI 데이터센터와 전력망 확충이 국가 간 속도전으로 번지는 상황에서 변압기와 전선 공급이 늦어지면 국내 전력 인프라 구축 계획도 지연될 수 있다 오리지날신천지 . 뼈아픈 두 번의 값비싼 실패 "몸 사리면 원료조차 못 구한다" 한국은 이미 해외 구리광산 투자에서 값비싼 실패를 경험한 바 있다. 한국광해광업공단은 2008년 멕시코 볼레오 구리광산에 약 3조원을 투자했지만 낮은 채산성을 이유로 지난해 11월 보유 지분과 채권을 각각 1달러, 총 2달러에 매각했다. 매수자가 잔여 부채를 인수하는 조건이었지만 투자금 대부분을 회수하지 못한 대표적인 해외 자원개발 실패 사례로 남았다. 한국광해광업공단이 약 9%의 지분을 보유한 파나마 코브레파나마 광산도 2023년 말부터 가동이 중단돼 있다. 공단은 이 사업에 약 7억4600만달러를 투자했지만 파나마 대법원의 광업계약 위헌 결정 이후 생산이 재개되지 못하고 있다. 최근 파나마 정부가 국영 광업회사를 설립해 광산 운영에 참여하는 방안을 검토하면서 기존 지분 구조가 어떻게 재편될지도 불투명한 상황이다. 조 단위 투자 두 건이 나란히 좌초 위기에 몰린 셈으로 이러한 실패 경험은 이후 공기업의 해외 자원개발 투자를 위축시킨 요인으로 작용했다. 그러나 지금처럼 광산 자체가 부족한 국면에서는 "실패가 두려워 몸을 사리면 원료를 아예 구하지 못하는" 역설적 상황에 놓일 수 있다는 게 업계의 우려다. 실패 경험을 이유로 소극적 태도를 유지하는 것 자체가 또 다른 형태의 리스크가 되는 국면인 셈이다. 그만큼 해외 광산 투자의 정치·환경적 위험을 낮추면서도 장기 구매계약과 지분 확보를 병행할 수 있는 새로운 방식이 필요하다는 지적이 나온다. 비축량은 늘렸지만 정광 확보책은 없다 근본 해법은 '조달 경로' 자체 확대 정부도 뒤늦게 대응에 속도를 내고 있다. 산업통상부는 지난해 12월 제1차 자원안보협의회를 열고 국가자원안보 강화 추진방안을 논의했으며 국가자원안보 특별법을 통해 해외 핵심자원 확보와 공급처 다변화, 비축을 지원할 제도적 기반을 마련했다. 모바일 릴게임사이트 조달청은 올해 비철금속 6종 비축량을 59.3일분까지 확충했고 AI 데이터센터발 수요 증가를 반영해 구리·알루미늄을 중심으로 올해 61일분, 2027~2031년 중장기 비축 목표를 새로 수립할 계획이다. 재자원화 분야에서도 2030년까지 10대 전략 핵심광물의 재자원화율을 20%까지 끌어올린다는 목표 아래 순환자원 지정 확대와 수입 규제 완화가 추진되고 있다. 다만 이러한 대책들의 초.은 '정광 부족 해소'가 아닌 '가격 급등기 충격 완화'에 맞춰져 있다. 국민성장펀드 가운데 구리 공급망에 실제로 투입될 규모나 대상 사업은 아직 구체화되지 않았고 정부 비축 역시 정광보다는 제련을 마친 비철금속 중심이다. 다시 말해 세계적으로 정광 자체가 씨가 마르고 있는 상황에서 금융 지원과 완제품 비축만으로는 국내 제련소가 겪는 원료 부족이라는 근본 문제를 풀 수 없다는 뜻이다. 결국 지금 필요한 건 비축량을 늘리는 소극적 대응이 아니라 조달 경로 자체를 넓히는 적극적 전환이다. 볼레오와 코브레파나마 사례가 보여주듯 해외 광산 투자는 정치적 위험과 장기간의 회수 기간을 동반하는 만큼 단순 지분 매입에 그치지 않고 장기 오프테이크 계약과 정부 간 자원외교, 민관 리스크 분담 구조를 결합한 정교한 접근이 필요하다. 구리를 둘러싼 경쟁은 단순한 원자재 가격 문제가 아닌 AI 데이터센터와 전력망, 반도체·방위산업을 실제로 가동할 생산 기반을 누가 먼저 확보하느냐는 산업 안보의 문제로 전환되고 있다. 업계 관계자는 "국내 제련 기반이 무너지면 반도체와 AI, 전력산업의 공급망이 흔들릴 수 있다"며 "해외 광산 지분 투자와 도시광산 활성화 등을 통해 '골든타임'을 놓쳐선 안 될 것"이라고 강조했다. ☞ 구리 정광 = 구리를 함유한 원광석을 잘게 부수고 불순물을 줄여 구리 함량을 높인 중간 원료다. 제련·정련 과정을 거쳐 전선과 변압기, 반도체 부품 등에 쓰이는 고순도 전기동으로 만들어진다. ☞ 오프테이크 계약(Offtake Agreement) = 광산이나 자원개발 사업에서 생산될 원료를 일정 기간 미리 구매하기로 약정하는 장기 계약이다. 직접 광산을 소유하지 않더라도 안정적인 물량을 확보할 수 있어 자원 공급망 구축 수단으로 활용된다. 보 특별법을 통해