전략은 전장에서 완성된다는 개념을 설명하기 위한 전략·전술의 상호관계도. 사관학교 장교 양성 교육에서 육·해·공군 각군 전문성 교육의 중요성을 설명하기 위한 도표다. 오상봉 예비역 대령 제공 이는 결코 특정 군의 우위를 따지는 서열 논쟁이 아니다. 해군의 제해권과 공군의 제공권 장악 없이는 지상군이 단 한 발자국도 전진할 수 없다. 그럼에도 지상군이 전쟁의 종결자라 불리는 까닭은 무엇일까? 인간은 결국 땅에 발을 딛고 영토를 영위하는 존재라는 전장의 숙명적 본질 때문이다. 해·공군이 압도적 승리의 판도를 열면, 최후의 순간 적의 심장부에 깃발을 꽂아 물리적 항복을 집행하는 최종 주체가 바로 지상군이다. 필자가 전쟁의 역사와 각 군의 역할을 집요하게 짚어내는 이유는 명확하다. 작금의 사관학교 통합론이 전쟁의 기초 상식조차 결여된 위험한 탁상공론임을 밝히기 위함이다. 바다, 하늘, 그리고 땅에서 싸우는 물리 법칙과 생존 감각은 근본부터 다르다. 고유의 전투 기질을 체화해야 할 정예들을 통합이라는 행정 편의로 묶는 것은 명백한 안보 자해 행위다. 1. 전술(戰術)의 어원과 군대의 유일한 지향. 프레이센 왕국의 군사사상가 카를 폰 클라우제비츠는 ‘전쟁론’에서 “전쟁은 우리의 의지를 강요하기 위해 적을 굴복시키는 폭력 행동”이라 정의했다. 전쟁의 본질은 적의 저항 의지를 꺾는 것이며, 그 핵심 수단은 적을 격멸하는 전투다. 전술(戰術)의 어원은 이를 생생히 웅변한다. ‘싸움 전(戰)’의 의미는, 창 과(戈)와 함성을 지르는 방패(홑 단, 單)의 결합으로, 극심한 공포와 전장의 안개, 예측 불가능한 마찰이 지배하는 인간의 극한 영역이다. ‘ 재주 술(術)’은, 사방으로 난 길(行)을 따라 신념을 갖고 나아감(朮)을 뜻한다. 즉, 전술이란 혼돈과 공포 속에서 길을 잃지 않고 승리로 부대를 이끄는 실천적 방법론이다. 사회가 인류 복지를 지향하듯, 군대의 모든 조직과 교육은 오직 전투에서 승리하는 군대라는 단 하나의 목표로 수렴되어야 한다. 오상봉 예비역 육군 대령. 前 삼성반도체 예비군 여단장·육군 신지식인. 오상봉 예비역 대령 제공 2. 무기체계의 변천사와 제병협동의 본질 전쟁사는 전투 수단이 공간적으로 확장돼 온 역사다. 모바일 야마토 릴게임 그러나 칼과 창에서 화약, 항공기, 인공위성과 드론으로 무기가 진화했어도, 그 발전의 종착지는 언제나 결정적 거。을 확보하는 지상 전투원의 돌파구를 여는 것이었다. 고대 칸나에(기원전 216년) 전투는, 보병 밀집대형이 적을 결속하고 기병이 후방을 포위 섬멸했다. 근대 아우스터리츠(1805년) 전투는, 집중된 포병 화력과 기병 충격으로 방어선을 뚫고 최종 보병 종대가 전장을 장악했다. 2차 대전 전격전(1940년)에서는 급강하폭격기가 적 종심을 타격했으나 최후에 적의 수도를 접수한 것은 보병이었다. 현대 다영역 전장은 인공위성, 스텔스기, 자폭 드론이 전장을 뒤덮어도, 이 모든 합동 화력은 지상군이 안전하게 적진으로 진입할 수 있도록 위협을 제거하는 지원 수단이다. 미사일과 폭격기는 성문을 부술 수는 있지만, 직접 성안으로 들어가 적의 무기를 회수하고 깃발을 꽂지 않는 한 성을 。령한 것이 아니다. 우크라이나 저격부대 ‘바흐무트의 유령들’의 한 저격수가 저격 시범을 보이고 있다. 사진=바흐무트의 유령들 제공 3. 현대 전장의 실상: 상급부대의 합동성 vs 소부대의 전술성 오늘날 소부대가 위성 정보를 받고 공중 엄호를 받으며 작전하지만, 최전선의 소대장이 합동성을 직접 설계하거나 조율해서 싸우는 것은 아니다. 상급사령부의 몫은, 위성, 스텔스기, 이지스함, 사이버·전자전 자산을 엮어 시너지를 내는 합동성은 합참과 작전사급 합동직위 장교(전체 1% 미만)의 고유 영역이다. 소부대 지휘관의 몫은, 상급부대의 합동화력과 정보 인프라 속에서, 부여받은 전술적 임무를 완벽히 수행하는 자군 작전영역 최고의 전문가여야 한다. 초급장교가 마스터해야 할 고유 작전영역 전문성은 다음과 같다. 육군 (지상)은 산악·시가지 지형 극복, 참호 돌파, 소부대 기동전술이 핵심이다. 해군 (해상·수중)은, 파도와 조류 극복, 함정 진형 기동, 소나 음향 판독, 어뢰 회피 교육이 가장 중요하다. 공군 (공중)의 경우, 3차원 공역 기동, 음속과 고(G)가속도 극복, 센서 판독 및 공대공 요격이 핵심이다. 황금성먹튀 미군의 경우 소부대 플랫폼에 합동 전력이 집중되는 현상은 대규모 지상군 투입 대신 전략적 임무를 띤 소규모 부대(중대~여단급)를 상급사령부가 직접 지휘·지원하기 때문에 나타나는 구조적 결과다. 전방의 소대장에게 필요한 것은 탁상공론식 합동 교리가 아니라, 적의 총탄이 쏟아지는 능선에서 분대를 살려 기동시키는 지상 전술 역량이다. 지난 7월 8일 오전 국회의사당 본관 앞에서 국민의힘 한기호 의원과 임종득 의원, 육·해·공군사관학교 총동창회, 육군사관학교 사관생도 학부모 모임이 공동주최한 ‘사관학교 통합 및 육사 졸속 이전 반대 총궐기대회’가 열리고 있다. 문호남 기자 4. 왜 원거리 타격만으로 전쟁이 끝나지 않는가 원거리 타격(드론·미사일)은 적에게 물리적 피해를 줄 수 있지만, 지하 벙커에 숨은 적의 저항 의지까지 꺾지는 못한다. 폭격이 멈추면 적은 다시 총구를 겨눈다. 그러나 전차가 턱밑까지 밀고 들어오고, ‘나를 죽이기 위해 총검을 겨누고 다가오는 적 보병의 거친 발자국 소리’를 듣는 순간 적은 피할 수 없는 절대적 공포에 직면하며 비로소 손을 든다. 최근 우크라이나 전쟁이 4년 넘게 소모전으로 장기화된 이유도, 6·25전쟁 휴전회담 당시 전선이 2년 넘게 교착된 이유도 대규모 지상군 투입을 통한 결정적인 영토 장악이 이뤄지지 못했기 때문이다. 걸프전과 중동의 수많은 공습 작전이 증명하듯 원거리 타격만으로는 한계가 명확하며, 전쟁의 완전한 종결은 결국 대규모 지상군 투입을 통해 적의 심장부와 땅을 완전히 장악할 때 비로소 완성된다. 해군사관학교 졸속 통합·이전 반대 진해시민 총궐기대회가 지난 13일 진해 중원로터리에서 열린 가운데 참석자들은 정부의 해군사관학교 통합계획 철회를 촉구했다. 경남도의회 제공 5. 전략은 전술의 열매이며, 정예 장교는 대체 불가능한 안보자산이다 클라우제비츠는 사령관에게 필요한 핵심 덕목으로 깊은 안목과 결단력 같은 비범한 정신을 꼽았다. 이는 결코 하루아침에 생기지 않으며, 오랜 학습과 야전 내공이 쌓여야 비로소 만들어진다. 국민이 자녀의 목숨과 나라의 안전을 믿고 맡길 수 있는 리더 역시 이처럼 검증된 장교다. 사관학교 교육의 본질적 목적은 바로 이러한 전략 지휘관으로 성장할 단단한 전술적 뿌리를 심어주는 데 있다. 혹자는 묻는다. “장교는 평생 전술만 하는가? 손오공릴게임솔루션 전략은 언제 배우는가?” 이에 대한 답은 명확하다. 전략은 전술이라는 나무에서 자라나는 열매다. 과학에서 기초 물리학에 통달해야 운동법칙과 상대성이론이 나오듯, 자군 전술에 통달한 자만이 비로소 전략적 통찰을 얻을 수 있다. 전략은 강의실에서 과목 몇 개를 배운다고 생기는 것이 아니라, 현장 전술에 대한 깊은 몰입과 30여 년의 경륜이 축적될 때 비로소 싹트는 혜안이다. “생도 때부터 모아두면 합동성이 생긴다”는 통합론자들의 주장 역시 인간 본성과 전장의 속성을 모르는 감상적 환상이다. 생도들은 입학 전부터 자기가 지망한 전장(땅·바다·하늘)에 대한 뚜렷한 자부심을 품는다. 셋만 모여도 갈등이 생기는 것이 인지상정이며, 40년 넘게 확고한 합동체계를 운용한 미군조차 군별 주도권 경쟁은 여전히 존재한다. 이는 극복할 문제가 아니라 자군을 오히려 강하게 만드는 정상적인 생명력이다. 자군 정체성과 전술 전문성이 다져지기도 전에 어설프게 한곳에 섞어놓으면 합동성이 싹트는 것이 아니라 조기 반목과 피해의식만 조장할 뿐이다. 사관학교에서 다진 단단한 전술 토대 위에서 장교들이 야전에서 선의의 경쟁을 펼칠 때, 그 열정과 모범이 군 전체에 피스톤처럼 활력을 불어넣는다. 이 혹독한 야전 검증을 30년 넘게 거쳐 살아남은 상위 1%(작전사령관급 이상)만이 마침내 군사 전략과 합동작전을 완성하는 최고 지휘관의 반열에 오른다. 이 1%의 정예 장교는 국가가 30년 넘게 공들여 키워낸 대체 불가능한 안보 자산이다. 정치와 행정이 사관학교 통합이라는 얄팍한 포퓰리즘으로 이 소중한 군사 전문성의 뿌리를 흔드는 것은 명백한 안보 자해 행위다. 국가가 해야 할 일은 설익은 통합 논리로 군의 정체성을 뒤흔드는 것이 아니라, 30년의 전술·전략적 경륜을 오롯이 쌓아 올릴 수 있도록 군의 전문성을 제도적으로 보장하고 그 명예를 지켜주는 것이다. 지금 필요한 것은 외형적 통폐합이 아니다. 3군 사관학교 체제를 확고히 유지하며, 입학 단계부터 군 적성 인재를 엄선하고, 군사학 비중을 대폭 확대하며 각 군 특화 첨단기술 교육을 심화하는 내실 있는 교육개혁이다. 뿌리가 깊어야 거목이 태풍을 견디듯, 자군 전장에 온전히 몰입된 정예 장교가 넘쳐날 때 대한민국 국방의 합동성과 미래 승리도 굳건히 보장될 것이다. 오상봉 예비역 육군 대령. 前 삼성반도체 예비군 여단장·육군 신지식인 셋만 모여도 갈등이