에이전트 인공지능(AI) 시대를 맞아 어떤 AI 모델을 갖고 있느냐보다 필요한 기술과 서비스를 안정적으로 운용하는 게 AI 주권의 기준이 돼야 한다는 제언이 나왔다. 최종현학술원은 23일 이 같은 내용을 담아 ‘보유에서 운용으로: 에이전트 AI 시대의 국가 안보와 소버린 AI 2.0’ 보고서를 발간했다고 밝혔다. 최종현학술원과 서울대학교 미래전연구센터가 지난 7월 30일 공동 개최한 ‘에이전트 AI 시대 新국가안보 글로벌 기술 패권과 한국’ 라운드테이블에서 참석자들이 토론하고 있다./최종현학술원 제공 이번 보고서는 지난달 말 서울대학교 미래전연구센터와 공동 개최한 ‘에이전트 AI 시대 신(新)국가 안보: 글로벌 기술 패권과 한국’ 전문가 라운드테이블 결과로 작성됐다. 소버린 AI 전략이 독자 모델 확보를 넘어 접근 주권과 운용 주권을 중심으로 재설계돼야 한다는 게 골자다. 모바일 우주전함야마토릴게임 접근 주권은 필요한 AI 기술과 서비스를 안정적으로 이용할 수 있는 능력, 운용 주권은 특정 모델이나 클라우드 서비스가 중단되더라도 대체 체계로 전환해 핵심 기능을 지속할 수 있는 능력이다. 모든 기술을 독자적으로 개발하고 보유하는 게 소버린 AI가 아니고, 외부와 긴밀하게 연결돼 있으면서도 그 연결 때문에 국가 핵심 기능이 종속되지 않는 구조를 만들어야 한다는 것이다. 성낙호 네이버클라우드 하이퍼스케일 AI 총괄은 “미국의 AI 접근 제한에 대해 제품 중심의 기존 수출 통제에 한계가 생기면서 통제의 초。이 AI 모델과 서비스를 이용할 수 있는 접근권으로 이동하고 있다”고 분석했다. 에이전트 AI가 바꾸고 있는 사이버 안보 양상에 대한 대응 필요성도 제기됐다. 전문가들은 AI를 활용해 개별 방어 역량을 강화하는 동시에, 이를 더 많은 시스템과 자산에 적용하도록 커버리지를 확대하는 것을 과제로 지목했다 신천지무료머니 . 한국의 AI 전략도 다시 짜야 한다고 전문가들은 짚었다. AI를 비롯한 모든 전략 기술 분야에서 독자적 경쟁력을 확보하기는 현실적으로 어려운 만큼 제조·헬스케어·문화 콘텐츠 등 강.을 가진 분야를 선별해 역량을 집중해야 한다는 것이다. 한국이 보유한 메모리 반도체와 첨단 제조 경쟁력을 AI 패권 경쟁의 전략 자산으로 활용해야 한다는 의견도 이어졌다. 다만 전문가들은 현재의 산업적 우위가 영구히 지속되는 것은 아닌 만큼 한국이 단순 부품·인프라 공급자를 넘어 글로벌 AI 설계 과정에 참여하고 AI가 창출하는 고부가가치를 국내에 축적하는 국가가 돼야 한다고 제안했다. 김유석 최종현학술원 대표는 “소버린 AI 2.0은 소버린 AI의 개념을 단순한 기술·모델의 보유에서 운용 역량과 규범 설계의 문제로 확장해야 한다는 문제의식을 담고 있다”며 “대한민국이 규범 형성 과정의 관찰자가 아닌 참여자가 되기 위해서는 지금부터 필요한 역량과 경험을 축적해 나가야 한다”고 말했다. -weight: 7